昨日、熊本県下益城郡城南町では、熊本市との合併に反対する住民の代表が町長の解職請求を行いました。
　この町は、合併に反対する議員９人、賛成する議員５人に対して、反対派と賛成派の住民によるそれぞれ解職請求の為の署名活動が展開され、町を二分する戦いが続いています。
　議員の解職請求は、両派が混乱を避ける為として、解職請求に必要な数を集めた署名簿は提出したものの本請求は見送りました。
　ところが、合併反対派は、町長に対する解職請求の本請求をしたのです。

　私は、城南町の町長とは映画「新あつい壁」の上映会の開催をお願いしに伺った時にお会いした程度の関係で肩を持つ気はありませんが、今回の解職請求は城南町の住民に対する不信感を抱き、その良識を疑わざるを得ないと思いますので敢えてこの問題を取り上げます。

　解職請求の理由は「町政の混乱を収拾できなかった」ということのようですが、議員は住民の代表でありますからそれぞれその意見を代弁するのが務めです。
　反対意見も賛成意見もあって当然ですし、時として紛糾し混乱することもあって当然です。むしろ、執行部の方針通りに何でもすんなり行く議会ほど住民にとってマイナスはありません。それは、議会としてのチェック機能を果たしていないからであります。
　財政破綻した北海道の夕張市はその例ではないでしょうか。市長と議会が一体となって巨大な箱物を作り続けた結果が財政破綻です。

　城南町の場合、町長は町の基盤整備の現状、財政状況、今後の町づくり、熊本市の政令指定都市化など様々な視点から考えて熊本市との合併推進を決断されたはずです。

　今回の解職請求によって６０日以内に解職の可否を問う住民投票が行われることになりますが、城南町がやるべきことは、町の財政状況や基盤整備の状況、今後、町の財政がどうなって行くのか、熊本市と合併したらどうなるのか（熊本市との法定協議の結果）等を住民に明確に示した上で合併の賛否を問う住民投票こそ行うべきでしょう。
　今の城南町の混乱は、合併反対派の私利私欲による常軌を逸脱した行動にしか思えないのは私だけではないと思います。

　城南町の町民の方でこのブログを読んで頂いた方は、是非、冷静になって町の将来、子供達の未来のことを考えて頂きたいと思います。